زمین شناسی مهندسی

زمین شناسی مهندسی

توسعه طبقه بندی خاکها براساس نتایج آزمایش CPTu برای برخی نواحی جنوب ایران

نویسندگان
1 دانشگاه تهران، پردیس علوم، دانشکدۀ زمین شناسی،
2 مهندسین مشاور سازه‌پردازی ایران
چکیده
طبقه‌بندی خاک یکی از بخثهای مهم در مطالعات ژئوتکنیک است، لذا ارزیابی روشهای موجود برای طبقه‌بندی خاک، در نواحی مختلف حائز اهمیت می‌باشد. برای طبقه‌بندی خاک از نتایج آزمایشهای برجا و آزمایشگاهی استفاده می‌شود. اخذ نمونه و انجام آزمایشهای شناسایی، روشی آزمایشگاهی برای طبقه‌بندی خاک است. استفاده از نتایج آزمایش نفوذ مخروط با اندازه‌گیری فشار آب منفذی ( CPTu) روشی برجا برای شناسایی و طبقه‌بندی خاک می‌باشد که به دلیل سرعت و دقت بالا امروزه کاربرد وسیعی در مطالعات ژئوتکنیک پیدا کرده است. محققان مختلف با استفاده از پارامترهایی که در آزمایش CPTu اندازه‌گیری می‌شود، نمودارهای متفاوتی برای طبقه‌بندی خاک پیشنهاد نموده‌اند. در این تحقیق، به منظور بررسی میزان کارایی این روشها، از نتایج 58 آزمایش CPTu مربوط به چهار ناحیه در جنوب ایران استفاده شده و خاک بوسیله روشهای مبتنی بر CPTu طبقه‌بندی شده، سپس با نتایج 372 آزمایش دانه‌بندی آزمایشگاهی مقایسه گردیده است. نتایج نشان می‌دهد که نمودار پیشنهادی توسط روبرتسون (Robertson, 1990) که برمبنای Qt، Ft و Bq می‌باشد، بهترین تطابق را با نتایج آزمایش دانه‌بندی در مناطق مورد مطالعه دارد. سپس براساس داده‌های بدست آمده از تحقیق، نمودار اصلاح شده‌ای برای طبقه‌بندی خاکهای نواحی جنوبی ایران بر مبنای متغیرهای Rf و qt-u0/σ΄v، پیشنهاد شده که تطابق 90% با نتایج آزمایشهای دانه‌بندی را نشان می‌دهد.
کلیدواژه‌ها

[1] 1. Begemann H.K.S.Ph. "The friction jacket cone as an aid in determining the soil profile", Proceeding of the 6th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Montreal, 1 (1965) 17-20. ## [2] 2. Sanglerat G., Nhim T.V., Sejourne M., Andina R., "Direct soil classification by static penetrometer with special friction sleeve", Proceedings of the First European Symposium on Penetration Testing, ESOPT-1, 2.2, Stockholm (1974) 337-344. ## 3. Schmertmann J.H., "Guidelines for cone test, performance, and design", Federal Highway, administration, Report FHWA-TS-78209, Washington, 145 (1978). ## [3] 4. Searle, I.W., "The interpretation of Begemann friction jacket cone results to give soil types and design parameters", Proceedings of 7th European Conference on Soil Mechanic and Foundation Engineering, ECSMFE, Brighton (1979) 2265-270. ## [4] 5. Douglas B.J., Olsen R.S., "Soil classification using electric cone penetrometer", American Society of Civil Engineers, ASCE, Proceedings of Conference on Cone Penetration Testing and Experience, St. Louis, October 26-30 (1981) 209-227. ## [5] 6. Vos J.D., "The practical use of CPT in soil profiling", Proceedings of the Second European Symposium on Penetration Testing, ESOPT-2, 2, Amsterdam, May 24-27 (1982) 933-939. ## [6] 7. Jones G.A., Rust E., "Piezometer penetration testing, CUPT", Proceedings of the 2nd European Symposium on Penetration Testing, ESOPT-2, 2, Amsterdam, May 24-27 (1982) 607-614. ## [7] 8. Robertson P.K., Campanella R.G., "Interpretation of cone penetrometer tests, Part I sand", Canadian Geotechnical Journal, 20(4) (1983) 718-733. ## [8] 9. Robertson P.K., Campanella R.G., Gillespie D., Grieg J., "Use of piezometer cone data", Proceedings of American Society of Civil Engineers, ASCE, In-Situ 86 Specialty Conference, (1986) 1263-1280. Edited by S. Clemence, Blacksburg, June 23-25 Geotechnical Special Publication GSP No. 6. ## [9] 10. Senneset K., Sandven R., Janbu N., "Evaluation of soil parameters from piezocone test", In-situ Testing of Soil Properties for Transportation, Transportation Research Record, No. 1235, Washington, D.C., (1989) 24-37. ## [10] 11. Robertson P.K., "Soil classification using the cone penetration test", Canadian Geotechnical Journal, 27 (1) (1990) 151-158. ## [11] 12. Jefferies M.G., Davies M.P., "Soil classification using the cone penetration test: Discussion", Canadian Geotechnical Journal, 28 (1) (1991) 173-176. ## [12] 13. Eslami A., Fellenius B.H., "Pile capacity by direct CPT and CPTu methods applied to 102 case histories”. Canadian Geotechnical Journal, 34 (6) (1997) 880-898. ## [13] 14. Schneider J.A., Randolph M.F., Mayne P.W., Ramsey N.R., "Analysis of factor influencing soil classification using normalized piezocone tip resistance and pore pressure parameters", J. Geotech and Geoenv. Eng., ASCE, Vol. 134 (11) (2008) 569-1586. ## [14] 15. Zhang Z., Tumay M.T., "Statistical to fuzzy approach toward CPT soil classification.Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering 125 (3) (1999) 179-186. ## [15] 16. Hegazy A., Yasser, Mayne P.W., "Objective site characterization using clustering of piezocone data", Journal of Geotechnical and Geoenviron-mental Engineering 128 (12) (2002) 986-996. ## 17. Kurup P.U., Griffin E.P., "Prediction of soil composition from CPT data using general regression neural network", Journal of Computing in Civil Engineering 20 (4) (2006) 281-289. ## [16] 18. Jung B.C., Gardoni P., Biscontin G., "Probabilistic soil identification based on cone penetration tests", Geotechnique 58 (7) (2008) 591-603. ## [17] 19. Cetin K.O., Ozan C., "CPT-based probabilistic soil characterization and classification", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineer-ing 135 (1) (2009) 84-107. ## [18] 20. Robertson P.K., "Soil behaviour type from the CPT: an update. 2nd International Symposium on Cone Penetration Testing", CPT'10, Huntington Beach, CA, USA (2010) 2-56. ## [19] 21. Cai G., Liu S., Puppala A.J., "Comparison of CPT charts for soil classification using PCPT data: example from clay deposits in Jiangsu Province, China", Engineering geology 121 (1-2) (2011) 89-96. ## [20] 22. Bol E., "The influence of pore pressure gradients in soil classification during piezocone penetration test", Engineering Geology 157 (2013) 69-78. ## [21] 23. Abbaszadeh Shahri A., Malehmir A., Juhlin C., "Soil classification analysis based on piezocone penetration test data-A case study from a quick-clay landslide site in southwestern Sweden. Engineering Geology 189 (2015) 32-47. ## [22] 24. مهندسین مشاور ساحل، گزارش مطالعات ژئوتکنیک بندر شهید رجایی (1385). ## [23] 25. مهندسین مشاور ساحل ، گزارش مطالعات ژئوتکنیک بندر تنبک (1386). ## [24] 26. مهندسین مشاور ساحل، گزارش مطالعات ژئوتکنیک بندر ماهشهر (1387). ## [25] 27. مهندسین مشاور سازه‌پردازی، گزارش‌های داخلی مربوط به نتایج آزمایش‌های نفوذ مخروط (1388). ## [26] 28. ASTM D422, "Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils" (1990). ##