Engineering Geology

Engineering Geology

Assessing Environmental Risk Caused by Zanjan’s Paverood Dam in its Construction Stage Using a combination of TOPSIS and RAM-D Methods

Authors
sahar rezaian 1
seyed ali jozi 2
sadaf ataee 3
1 دانشیار گروه محیط زیست، دانشکده فنی و مهندسی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال
2 Assistant Professor, Department of Environment, Faculty of Science, Islamic Azad University, Shahrood Branch, Iran
3 M.Sc. of Environmental Assessment, Islamic Azad University, science and Research Branch, Tehran, Iran
10.18869/acadpub.jeg.10.2.3445
Abstract
Objective of the present research is to identify, analyze, and assess risk of Paveroud Dam during construction phase. Following collection and analysis of the information related to environmental conditions of the area of study and technical specifications of dam construction, a list of probable risk factors was prepared in the form of a questionnaire, and for verification, the questionnaires were provided to a group of specialists consisting of elites and professors specialized at the disciplines relevant to environment and civil engineering. Number of questionnaires was determined based on Cochran’s formula. In the first step, the expert group in the research was asked to score in Likert scale format so as to analyze the acquired responses and the risks present in the region. Having analyzed the scores using the findings of PHA method, TOPSIS technique was applied to prioritize the identified risks of Paveroud Dam. The results indicated that erosion had the highest priority among 36 risk factors. After prioritization among the risk factors, risk was also assessed using RAM-D technique in which “impact on Sorkhabad Protected Zone with 9 scores, “erosion” with 6 scores, and “work at high elevation” with 3 scores were recognized as three major risks of Paveroud Dam. In order to mitigate the effects of dam risks during construction phase, environmental management planning is crucial, and for this purpose, risk mitigation choices were recommended at the end aimed at coping with the identified risks.
Keywords
Environmental risk Assessment
Dam
TOPSIS method
RAM-D method
PHA method
. نیکبخت مریم، شامحمدی حیدری زمان، ارزیابی اثرات زیست‌محیطی مرحله بهره‌برداری سد سردشت در استان خوزستان، فصل‌نامۀ علمی پژوهشی آب و فاضلاب، دورۀ 15، شمارۀ 52، (1383) 67-70.## 2. Matalucci Rudolph V., "Risk Assessment Methodology for Dams (RAM-D)", Proceeding of Management, San Juan, Pueto Rico, USA (2002) 23-28. ## 3. Heller S., "Managing industrial risk-Having a tested and proven system to prevent and assess risk", Journal of Hazardous Materials, Volume 130, Issues 1-2, 17 (2006) 58-63. ## 4. خسروانی هدا، سیستم‌های استفاده از چند معیار تصمیم‌گیری (MADM) و مدل RAM-D در فاز ارزیابی از ساخت و ساز سد (مطالعه موردی: سد رودبار لرستان)، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد (1390). ## 5. درویشی سحر، ملماسی سعید، نظری‌دوست علی، ارزیابی ریسک زیست محیطی سد صیدون خوزستان در مرحله ساختمانی با استفاده از روش‌های تصمیم گیری چند شاخصه، سومین کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت محیط زیست، تهران، دانشگاه تهران (1392). ## 6. جوزی سیدعلی، سیف‌السادات سیده حمید، ارزیابی ریسک محیط‌ زیستی سد گتوند علیا در مرحلۀ بهره‌برداری با استفاده از روش تلفیقی آنالیز مقدماتی خطر و تکنیک EFMEA، مجلۀ محیط شناسی، دورۀ 40، شمارۀ 1 (1393) 107-120. ## 7. Bowles D., "Portfolio Risk Assessment (PRA): A Tool For Dam Safety Risk Management", Proceedings of the USCOLD Annual lecture, Buffalo, New York (1998). ## 8. مهندسین مشاور تماوان، گزارش مطالعه محیط زیستی سد پاوه رود (1380). ## 9. سرمد زهره، بازرگان عباس، حجازی الهه، روش‌های تحقیق در علوم رفتاری، ویرایش اول, چاپ بیست و پنجم، نشر آگه (1392). ## 10. محمدفام ایرج، تکنیک‌های آنالیز ایمنی، آنالیز مقدماتی خطر، همدان، نشر فن آوران (1384). ## 11. حلوانی غلامحسین، زارع محسن، مهندسی ایمنی سیستم‌ها و مدیریت ریسک، نشر آثار سبحان (1390). ## 12. مؤمنی منصور، مباحث نوین تحقیق در عملیات، دانشگاه تهران (1389). ## 13. جوزی سید علی، ارزیابی و مدیریت ریسک، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال (1387). ## 
Engineering Geology
Volume 10, Issue 2 - Serial Number 26
Autumn 2016
Pages 3445-3464