زمین شناسی مهندسی

زمین شناسی مهندسی

بررسی تأثیر چیدمان میخ‌کوبی بر پایداری و عملکرد دیواره‌های میخ‌کوبی شده

نویسندگان
گروه ژئوتکنیک
چکیده
امروزه روش میخ‌کوبی از روش‌های رایج پایدارسازی گودها است که طراحی آن مبتنی بر ارائه چیدمان میخ‌ها در عمق دیواره است. چیدمان میخ معمولاً به‌روش آزمون و خطا و از میان چیدمان‌های مختلفی که معیار ضریب اطمینان مجاز پایداری و تغییرشکل مجاز را ارضا می‌کند انتخاب می‌شود. با توجه به این‌که طول میخ‌ها از بالا به پایین دیواره نزولی است، در این پژوهش با معرفی یک چیدمان خطی منظم، پارامترهای L (طول میخ پایه) و a (شیب انتهای محدوده تسلیح) برای تعریف چیدمان معرفی شده و تأثیر چیدمان بر تغییرات ضریب اطمینان و تغییر شکل دیواره بررسی شده است. همچنین با تعریف پارامتر تراکم میخ در سطح دیواره (Dn) در هر چیدمان تأثیر آن بر رفتار دیواره بررسی شده است. نتایج حاصل حاکی از آن‌است که با افزایش L و a مقدار ضریب اطمینان پایداری افزایش یافته و تغییر شکل تاج گود کاهش می‌یابد. هم‌چنین مشخص شد که هم مقدار ضریب اطمینان و هم مقدار تغییرشکل دیواره مستقل از پارامترهای چیدمان، متناسب و متناظر با مقدار پارامتر کلیدی تراکم میخ است. هم‌چنین با افزایش تراکم میخ، ضریب اطمینان پایداری افزایش و مقدار تغییر شکل کاهش می‌یابد و لیکن این تغییرات با افزایش تراکم میخ از یک مقدار حدی که به تراکم میخ مؤثر موسوم است، متوقف می‌شود. با بررسی مود تغییر شکل دیوار در چیدمان‌های مختلف مشخص شد که در a‌های کوچک بیشینه تغییرشکل دیواره در بالای آن و مود تغییر شکل واژگونی است و با افزایش a و زیادشدن طول مهاری میخ‌های بالایی، بیشینۀ تغییر شکل دیوار به اعماق میانی منتقل شده و مود تغییر شکل دیوار به شکم دادگی تغییر می‌یابد.
کلیدواژه‌ها

1. Administration F. H., "Report FHWA-SA-93-068, Soil Nailing Field Inspectors. 2. Babu G. S., "Simulation of Soil Nail Structures using PLAXIS 2D", Plaxis Bulletin (2009) . 3. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد مهندسی خاک و پی، دانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت. 4. Board T. R., "Report 701 Proposed Specifications for LRFD Soil-Nailing Design and Construction", Brinkgreve, R. (October 2007) Plaxis Bulletin (2011). 5. CPD J., "In-situ techniques for reinforced soil. international reinforced soil conference", Glasgow (1990). 6. Fan C. C., "Numerical study on the optimum layout of soil–nailed slopes", Computers and Geotechnics (4) 35 (2008) 585-599. 7. Grieve B., "Material, Plaxis Manual, J, M (1984) Reinforcement des sols par clouage", E´ tude expe´rimentale en laboratoire. International Conference In Situ Soil and Rock Reinforcement, Paris (1998). 8. J. L., a. L., "Tieback walls in sand: numerical simulation and design implications",. J. Geotech & Geoenviromental Eng. London (1999). 9. Ltd G. S. I., "SLOPE/W User's Guide for Slope Stability Analysis (2004). 10. Ou C. Y.," Deep excavation: Theory and Practice", Taylor & Francis (2006). 11. Project F. N., recommendations CLOUTERRE (1991). 12. Puła O., "On the variational solution of a limiting equilibrium problem", Computers and Geotechnics (2) 32 (2005) 107-121. 13. RA J.," Some effects of reinforcement on the mechanical behavior of soils", Cambridge University. 14. S. S.," Simulation nume´rique du comportement des sols cloue´s", Interaction sol reinforcement et comportementde l’ouvrage. The`se de Doctorat de l’Ecole Nationale des Ponts et Chausse´es. Paris (1986). 15. Singh G. L., "Simulation of Soil Nail Structures using PLAXIS 2D" (2009). 16. نوری و. ا.، "بهینه‌سازی سیستم‌های پایدارسازی گودهای عمیق با استفاده از شبکه عصبی مصنوعی"، پایان‌نامه ارشد مهندسی خاک و پی، دانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت (1393).